Fast vs More

[Dizzy123]

Avete finito di imbrattarmi il post con le penne rosse e blu?
Comunque visto che siete così bravi e soprattutto VELOCI con le traduzioni non è che vorreste tradurre il libro di Scott Englebright? Che poi è l'autore di questo articolo!!!!
 

[anrapa]

Magari commentiamo quanto ha scritto... io non sono d'accordo con il suo approccio. Certo garantisce un risultato di estensione notevole ma vengono a mancare capisaldi quali il controllo delle note alte sui ppp, la precisione, la bellezza del suono etc etc

[Claudia]

Avete finito di imbrattarmi il post con le penne rosse e blu? OH SCUSACI TANTO!! Comunque visto che siete così bravi e soprattutto VELOCI con le traduzioni non è che vorreste tradurre il libro di Scott Englebright? Che poi è l'autore di questo articolo!!!!
 

se è una domanda seria e si ritiene valga la pena, lo farei anche (ed anche volentieri), però a quel punto sarebbe un lavoro(ne) ed in più ci sarebbero gli aspetti legali da considerare.... se invece fossimo in più 'traduttori' e ognuno si prendesse qualche capitolo...?

[Dizzy123]

Magari commentiamo quanto ha scritto... io non sono d'accordo con il suo approccio. Certo garantisce un risultato di estensione notevole ma vengono a mancare capisaldi quali il controllo delle note alte sui ppp, la precisione, la bellezza del suono etc etc

Secondo me l'approccio è quello giusto, imparare a gestire l'aria per ottenere tutti i risultati!!!!
Poi visto i risultati ottenuti da lui!!!! Prima di commentare però cercherei di rendere al meglio la traduzione!!!!
Io però di inglese non ci capisco niente quindi magari è già ottima così!!!

[Enzo Antonio D Avanzo]

Penso che prima di criminalizzare (parola grossa) quanto viene fuori dalla traduzione del testo, secondo il mio punto di vista, e qui mi ripeto, la lingua Inglese essendo povera di vocaboli, ogni pensiero, almeno per noi Italiani che lo mastichiamo, ma la digeriamo molto male, va preso nel contesto della frase e va studiato, prima di metterlo in pratica. Comunque sia, il concetto espresso, sembra abbastanza chiaro, sulla modulazione e sul modo come bisogna gestire l'aria nell'emissione con le varie posizioni delle labbra. Portando anche degli ottimi esempi.
- Il pallone gonfio ( poco gestibile data la sua conformazione dell'ugello di ingresso/fuoriuscita aria), ma ci fa capire la pressione che si esercita, la vibrazione che emette ed il riempimento  di esso,
- esempio più preciso quello della canna dell'acqua che, essendo più modulabile, come noi facciamo spingendo aria nel bocchino, può essere paragonabile alle nostre labbra.
Alla fine poi sono dei concetti un pò comuni a tutti noi, è, alla fine, il nostro modo di gestire il flusso dell'aria attraverso le nostre labbra, non è altro che la spiegazione che da all'allievo che gli sta di fronte, dico allievo sicuramente alle prime armi, che ha bisogno di spiegazioni logiche per capire come si forma il suono e come viene emesso 

[Norman]

C'è una parte della traduzione di Valter che secondo me è equivoca, non per colpa di Valter, ma perché è già equivoco il testo originale. Quando dice "the less air you have to use" secondo me non vuol dire "meno aria devi usare", ma "meno aria hai da usare". Il concetto è molto diverso, e secondo me è più coerente con quello che è più o meno comunemente accettato da tutti gli insegnanti competenti, ed è che è importante prendere tanta aria quando si inspira.