Till Bronner

[ataru]

Botti !!  perchè è un jazzista? 

Secondo Tony siiii

[anrapa]

Per la cronaca, con "cogliere le note" io intendo "sapere quali note sta facendo", non mi riferisco all'analisi armonica.
Dopo rispondo sul resto, questo però dovevo farlo subito altrimenti chi lo sente poi Ataru...

[anrapa]

Monnalisa: e se mi piacesse la versione "rimasterizzata"? Ma perchè mi DEVE piacere per forza l'originale???

[anrapa]

Aggiungo: "piacere", nel mio vocabolario, non ha nulla a che fare con "comprendere", "stimare", "scalette", "succo d'ananas", "copiare", "è nato prima l'uovo o la gallina", "devi avere la discografia completa", "devi passare due ore su una 11#".
Mi sembrate la Cina con Google: dovete a tutti i costi pilotare il gusto?

[ataru]

Non era un modello ossessionato dal voglier somigliare fisicamente a Sting? 

Tecnicamente sarebbe "el figareo coa giacchetta in pee de ghigno" .
Traduco "il fighetto con la giaccheta in pelle de " farei finire la frase a Cesco 

[ataru]

Aggiungo: "piacere", nel mio vocabolario, non ha nulla a che fare con "comprendere", "stimare", "scalette", "succo d'ananas", "copiare", "è nato prima l'uovo o la gallina", "devi avere la discografia completa", "devi passare due ore su una 11#".
Mi sembrate la Cina con Google: dovete a tutti i costi pilotare il gusto?

Aaaaaaa che palle , se vuoi fare l'ascoltatore distratto puoi continuare a farlo, ma  non puoi fare certi commenti sulla musica di Chet o Miles , o chi altro solo perchè suoni la tromba da 26 anni e hai (beato te ) l'orecchio  assoluto   .
Se vuoi andare a fondo alle cose ed assimilarne il succo (d'ananas)  segui i consigli di Cesco  (non i miei , che sono solo battute  )
Comincia con Kind of Blue , non serve neanche che trascrivi nulla , visto che ti ho passato il malloppo completo 

[anrapa]

Obbedisco.

[ataru]

Obbedisco.

no ghe credo !

[Cesco]

Per la cronaca, con "cogliere le note" io intendo "sapere quali note sta facendo", non mi riferisco all'analisi armonica.

... capisco ... 

[Locutus2k]

Vorrei tornare sulla questione che ho letto pochi post fa del "suono sporco" per il Jazz. Sinceramente mi lascia un po' perplesso. e' vero che spesso e volentieri i jazzisti hanno un suono "sporco" ma, almeno nei grandi, è voluto, è un effetto cercato. In realtà suonano molto "puliti" per impostazione. Ad esempio Dizzy Gillespie. Oppure il mio mito Clark Terry: guardate le 4 note che fa qui, facendo un po' il clown come era suo solito e "sporcando" l'esecuzione. Sotto, si sente però una preparazione e una pulizia da manuale -- dal minuto 2.18 in poi

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TRScRA0CPsA [/youtube]

Oppure qui, grandissimo (e molto più "serio"):

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DYShWIzAvNQ[/youtube]

[ataru]

Che staccatino heeeee 

[Cesco]

Grandissimo Terry... in Straight no Chaser si nota in peno cosa si intenda per utilizzo di ghost notes...
Quanto alla "sporcizia", è una questione lungamente dibattuta (http://www.italiantrumpetforum.it/forum/index.php?topic=2534.0) nel forum (per colpa mia, s'intende!  ) ed è una caratteristica (non facilmente definibile, peraltro) che PER ME è fondamentale, per altri magari no...
Per Terry, la pulizia (non estremissima, à la Marsalis anni '80, ad esempio) è perfettamente bilanciata dall'utilizzo sapiente delle ghost notes, per cui quello che dice non è tutto perfettamente intelleggibile, ma emerge in tutta la sua bellezza.

[anrapa]

Insomma, se non si capisce un cazzo è jazz? AHAHHAHAHHAHA

[anrapa]

[Zosimo]

Il Jazz è come una scorreggia piace solo a chi la fa (J. Coltrane)