Test di 4 Monette diverse

[anrapa]

Commentate!

https://www.facebook.com/photo.php?v=10151870235781260

[fcoltrane]

questa mattina ho ascoltato una parte ma con il pc sento poco (più tardi con le cuffie saprò dire di più) .
già così posso dirti che c'era un esempio che mi aveva colpito per diversità di timbro tanto da sembrare un altro strumento.

[fabiodb]

Raja iii gran suono pieno e rotondo per i miei gusti è quella che mi prenderei senza nulla togliere alla mf e tantra, la cornetta  i bassi non mi piacciono troppo cupi.

[DarioT]

Io invece direi, suonate da Jeff, tantra tutta la vita

[fcoltrane]

mi sono fatto prestare una cuffia:
brillantezza del suono.
la prima è quella che è suonata in maniera più brillante .
la quarta  la seconda e la terza in ordine decrescente
omogeneità di timbro e fraseggio:
qui è dura il primo esempio è il peggiore per eccesso , ed il terzo per difetto.
il quarto tantra  è il più omogeneo ma anche il secondo raia è equilibrato.
tantra tutta la vita ma non è che le altre mi dispiacerebbero



il mio commento è riferito alle scale 
più tardi vi dico del volume e del corpo.

[igor]

mmmhhh Raja III e Tantra sopra le altre di sicuro...
Poi però va detto che Jeff è così bravo che è impossibile capire, solo ascoltando,
quale delle due possa essere più facile ed agile... :-)

I.

[fcoltrane]

e però riascoltando un altro aspetto mi viene in mente e non so se stiamo parlando di limite del trombettista , di scelta o di tromba .
l'articolazione del quarto esempio è diversa dalle altre sembra quasi che il tempo sia più veloce.
non so se questo dipenda da una scelta o ha suonato  così per lo strumento subendolo  o per qualche altro motivo per farne risaltare la diversità.
il dato però rimane le prime due quartine partono ad una velocità diversa sono più strette.
o mi sbaglio?
parlo sempre solo del primo esempio di comparazione perchè quando gli intervalli sono più ampi o quando sollecita la tromba con la lingua se ne sentono di tutti i colori , e una analisi più approfondita necessiterebbe di fiumi di inchiostro.

[fac]

Bravissimo il trombettista,  io voto la Tantra con bocchino integrato, non so spiegarlo bene a parole ma mi sembra che sia come più "fluida" nella connessione tra le note, più scivolosa,  mantenendo però il suono pieno sui bassi e man mano più aperto quando sale 

[anrapa]

Il motivo per il quale queste trombe sono studiare per avere articolazioni diverse è quello di soddisfare le necessità di un ascoltatore a differenti distanze, la Tantra è bellissima da vicino ma da lontano "impasta" e sarebbe difficile farla risultare "crisp" se fosse suonata in orchestra.
Anche a me piace di più la Tantra ma si sa che io sono per gli strumenti "cicciotti".

[Norman]

Beh, poi bisogna vedere che bocchini hanno usato, non so se è sempre lo stesso, perché ci sono la Raja col bocchino integrato e l'altra col bocchino avvitabile che sicuramente sono state fatte per clienti diversi.

Io devo dire che paradossalmente in questo video sono abbastanza impressionato dalla performance della MF in confronto a trombe ben più pesanti.

Invece mi sembra di sentire qualcosa di "strano" a livello di intonazione nel secondo esempio della Tantra, quello sugli intervalli, possibile?

[fac]

Il motivo per il quale queste trombe sono studiare per avere articolazioni diverse è quello di soddisfare le necessità di un ascoltatore a differenti distanze, la Tantra è bellissima da vicino ma da lontano "impasta" e sarebbe difficile farla risultare "crisp" se fosse suonata in orchestra.
Anche a me piace di più la Tantra ma si sa che io sono per gli strumenti "cicciotti".

Ti riferisci a quella di marsalis o all'altra? Io all'altra, quella di marsalis mi sembra un pò troppo.... troppo poco tromba! Per l'intonazione, a me è parso di notare una nota bassa ( un sol?) abbastanza crescente nel primo spezzone con la cornetta, però il trombettista suona benissimo ed inoltre io mi sarei fermato alle prime due note.....

[anrapa]

Pure la tantra è poco tromba

[fac]

Infatti, a me soprattutto nella fluidità del passaggio di armonico ricordano molto un corno (bestemmia?), però della seconda mi piace di più l'attitudine ad aprire quando si sale! Certo, stiamo veramente spaccando il capello il 20000...

[fcoltrane]

chiamerò il primo esercizio lo spaccadita o sciogli pistoni.
ho provato a capire cosa suona e mi sono reso conto che procede su una scala di do maggiore procedendo prima sino alla quinta poi torna indietro sino alla tonica quindi risale sino alla tonica per poi partire dalla quinta e rifare lo stesso (penso per poi invertire) .
questo studio di quattro note per volta (o di otto )  è un altra analogia interessante .
ma andiamo al sodo :
volume il primo esempio è quello con più volume , immagino però che volutamente il musicista abbia utilizzato lo stesso tipo di emissione.
(la mia idea un po strampalata è che per suonare la tantra ad esempio con grande volume sia necessaria una emissione più impegnativa ) ragiono come fosse un sax.(scusate se vi smarrono con il solito paragone ).
è un po nel mio piccolo come il rapporto tra la 2320 yamaha e la selmer tt.
per il corpo del suono non ho dubbi sempre la tantra è anche vero che deve essere impegnativa più della prima , ma che soddisfazione quando il suono in alto rimane omogeneo.

ho provato a capire il secondo  esercizio :
il primo intervallo è una settima minore (re minore) quindi si scende sulla undicesima (il sol) si sale sino alla tonica quindi si scende sino alla quinta si scende ancora sulla undicesima si sale sino alla tonica

[fcoltrane]

se non sbaglio prosegue sempre con le stesse note toniche quinte undicesime sino ad arrivare alla nona .
un bell'accordo di re minore con le estensioni.